王老师的问题刚一抛
,直播间的围观群众立刻开始
烈讨论起来。
宅居外卖的反击完全是立足于现实
况之上。
“他们抗议的是不加班吗?不!他们抗议的实际上是低工资。”
“而宅居外卖也提
了不同的看法和观
。”
“这个
路其实很容易拆穿,是因为平台公司刻意地把基础工资压低到一个最低甚至是零的
平!同时将外卖小哥的收益与派单量直接挂钩,这样确实激发了外卖小哥的工作
,但是也逐渐的把外卖小哥改造成了没有
的接单工
!”
在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。
“如果这个时候对工人们说,从明天开始禁止加班,那么工人们绝对会群
激奋地抗议!”
------------
“所以外卖小哥的生活难以得到保障,他们拼命抢单并不是他们多么的乐于用命去换钱,而是公司刻意的设置,让他们不得不这样
!”
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
“事实上,在过去一些剥削劳动力的工厂中,工厂主们早就已经掌握了类似的办法。给工人定一个很低的基础工资,把额外收
的大
全都算在加班上面。这样一来,工人们为了多赚钱就只能拼命加班,因为不加班就赚不到钱!”
“当然不是的!”
只有在它所获得的利益远远超过了它所创造的价值,平台变成一个两
剥削的中间商的时候,才会对整个行业的发展起到
大的副作用。
明
人都看得
来,摸鱼外卖和宅居外卖的舆论战明显升级了!
“有些朋友听到这里,可能会想到第二个问题。那就是在顾客要求快速
送和低
送费,外卖小哥想要多赚钱的
况
,平台制定满足双方的政策规定难
是错误的吗?”
“对啊,平台的
法难
是错误的吗?”
“如果不这样
,又如何能够保证低
送费呢?这是一个无解的问题,不能只提
问题不提
解决办法吧?”
“今天我想针对这两
说法,把讨论的
度再稍微往上提一提。让大家能够以一个更
的视野去分析互联网平台公司不断发展壮大所带来的问题,以及,这
问题到底有没有合理的解决方法?”
外卖平台在通过不断地压榨外卖小哥、商
和顾客的利益,蚕
市场份额,从而使整个公司市值不断膨胀,最终
化为一个
公司。
单从这一
来说,平台公司确实是有其存在的意义。
通过外卖小哥的现
说法,宅居外卖在一定程度上论证了自家的商业模式,是受到外卖小哥和商
们的理解和支持的!
既然目前外卖平台的存在,整
还是一个较为正面和积极的形象,那么摸鱼外卖之前的那次发难,虽然预言了外卖平台未来的负面效应,可在当
却没有足够的说服力。
“很多顾客觉得现在享受了低价的
送费,所以对这
现象不闻不问!那么请问,一旦外卖平台通过烧钱补贴的手段抢占了
“我觉得平台现在给
的方案,也不是不能接受。”
摸鱼外卖首先发难,拆解了整个外卖平台的基础
路。
第1574章 未雨绸缪
当然,在这个不断膨胀地过程中,平台公司也在创造价值,它的数据算法以及资源整合能力,就是它为社会创造的主要价值。
“怎么能这么说呢?外卖平台为了抢占市场而
行压低
送费,这本
就是一
不合理的行为,
送费就应该回归它原本的价值!”
而王老师的这篇论文,则是要站在更
的角度去看待这一问题,让争执不休的双方分
一个
!
“之前摸鱼外卖的《负责人说》,已经对外卖平台的
象
行了
的剖析。”
就像当初分析住家集团和盛运集团一样,剖析
外卖平台实际上扮演着中间商的角
,他们在
的是同一件事
。
在写这篇论文时,王老师已经收集到了很多的数据和资料,所以对于直播间
观众的一些质疑,他早就已经
有成竹了。
现实
况是,外卖平台还没有达到垄断地位,所以外卖平台目前创造的价值大于实际的收益。
“首先我想解答第一个问题,外卖小哥们一致反对削减派单量和工作时间,他们想挣更多的钱。这是否说明宅居外卖的模式备受外卖小哥们的
迎呢?”
本章未完,点击下一页继续阅读