第99节(2/3)

林寻没有接话，只是不由得生疑惑：樊小余不会扯八竿打不到的事儿，她说什么什么都是有的放矢，比较务实的。也就是说站在樊小余的角度，一定是预见到或者是担心她会犯这样的错误，才会有这次的对话。

又过了一段时间，樊小余再没提过这茬儿，给林寻安排的考试大多围绕着人故事和如何建立队友之间的信任。

最矛盾的是，樊小余说的那个背叛者，曾经是逆行者中大家都很喜的一个人，当事发生后，有人不相信，不仅为他说话，还试图帮他澄清。直到证据摆在每一个人的面前，更有甚者那个牺牲的队友也是因背叛者而死。

chapter 01

林寻毫不犹豫地反驳：“许亦为不是这格。”

第88章 chapter 01

每隔一段时间，樊小余就会随机来个小考，但樊小余很刁钻，从不直接考书本上的容。

林寻迟疑了一秒，正要回答，樊小余又吐一个名字：“比如许亦为。”

樊小余：“凡事都不要太绝对，你见过的人不够多，见识过的任类不够丰富，见到的人底线也不够极端。”

但是许亦为……林寻怎么都想不到这假设况会发生在他上，这本与人设不符。

在休整期间，樊小余将大量资料调用给林寻阅读，可惜阅读时间有限，林寻恨不得一天二十四小时都在收知识。

樊小余：“你现在是旁观者，自然可以这样冷静分析、判断准确，那么如果向你提要求的人，或者那个让你心甘愿伸援手的恰好是你非常信任的人呢？你能到像你说的这样吗？”

林寻：“我看到这里的时候，也曾幻想过自己有这样一块怀表，那我就能回到十四岁救我妈妈。但现在我更想知的是我爸爸的秘密。”

=第四卷~故事四：分裂=

林寻还说，这技能掌握了去任何一个世界都是通用的，只要打的是人。

林寻正在消化故事经过，没想到樊小余话锋一转，又：“那个朋友的家人怪我，也有一些朋友替我说话。其实我心里也不想这样，我不希望她受到伤害。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

林寻告诉樊小余，她对心理学很兴趣，不过心理学是现代科学，真正厉害的是中国古代的观人术，可惜很多容已经失传。

这天，樊小余给林寻讲了个故事，是关于她的过去：“我曾经有个朋友因为我而遇害，我很后悔。”

林寻想了想说：“我会哪边都不站，我还会疏远你。”

说白了，这两个方向是矛盾的，因人故事大多是提醒大家要有防人之心，不要轻易测试人浅，要对人的恶和坏保持警惕。而队友之间的信任在许多况都是毫无条件、毫无保留的，因有时候事发突然，本来不及问清楚来龙去脉。

上，就算时间冲突也没关系。”

樊小余：“实话，有。但这想法只是一瞬间的，是我的的本能反应，并不会因此就改变我要的事，我依然会选择相信

林寻好奇地追问，樊小余说，是因为她遇到一些棘手的事解决不了，和这个朋友提了几次，这个朋友于仗义要帮她，没想到因此赔上自己一条命。

林寻：“我会先问清楚，衡量这个事是否危险。我想如果她预先知后果，一定不会迈这一步，主要原因是于侥幸心理，认为不至于发生惨剧，又或者是描述事的人骗了她，她因为信任这个人而没有怀疑。”

直到这最后一句话来，林寻生警觉，似乎明白了樊小余的用意。

樊小余：“有意思的设定。”

樊小余这样说：“我现在教你的，都是规定范围的，我在履行我的职责。可是有那件事摆在前面，我都不知现在给你输的这些，将来会不会害了你。”

林寻没有想到将来那么遥远，她只好奇一个问题：“那件事发生之后，你们之间有没有产生信任危机？在需要付信任，将自己的后背给队友的刹那，你的脑里有没有闪过那件事？”

樊小余又笑着问：“那如果你是遇害的朋友呢，你会帮我吗？”

卷四.分裂

樊小余这时问：“如果你是我的朋友，在知这件事之后你会站在哪一边？”

初听故事，林寻只是到惊讶，她不惊讶樊小余有朋友，也不惊讶有朋友遇害，只惊讶是因为樊小余。

接着林寻又补了一句：“这也不是你的故事，这是随堂考试。你不是‘忽悠’朋友去送死，自己却在背后自我化装好人的格。”