第75章(2/2)

——也在投奔之列。

秦始皇让扶苏去上郡监军去了。

还是那一段。

【这一段的叙述，由于恰好增补在“坑杀犯禁者”之事的后面——】

在陈胜、吴广起义之时，鲁国的儒生们，也纷纷持孔氏礼，前去投奔。

诸生皆诵法孔，今上皆重法绳之，臣恐天不安，唯上察之。

魏国人陈余告诉孔甲：“秦将灭先王之籍，而为书籍之主，其危矣哉！”

之前所遗漏的，就是这里。为什么公扶苏在那个时候会说：“诸生皆诵法孔，今上皆重法绳之……”

将扶苏视为是，反暴的仁者。

——天初定，远方黔首未集，

【便成为了秦始皇“坑杀儒生”。】

在左侧的《说苑·反质》的文本之中，却并没有《史记》那一段的，关于公扶苏对秦始皇的劝谏。

公扶苏，乃是楚国母系的秦国公。而项燕则是在战国末年、带领楚军抗秦的大将。

丞相李斯，始议焚书之事。

陈胜、吴广曾经“诈称公扶苏、项燕”。

公元前213年，秦始皇三十四年。

他们尊崇扶苏。

很像。

孔甲，孔的八世孙。

或许，除了《说苑·反质》之外，关于“秦始皇坑杀方士”的故事，还有其他版本？

“张楚”视公扶苏，为楚系的王。

天幕之上，还有一张示意图。

恰好，天幕也提到了这一——

天幕的寥寥文字，拓展了孔甲的事迹：

他们之前已经看过《大秦系列：秦二世而亡》的视频，因此，对陈胜、吴广的大泽乡起义也都有了一定的了解。

他们要烧书！你很危险啊！

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

【这一段的叙述，或许是与陈胜、吴广起义时“诈称公扶苏、项燕”有关。有可能是当时参与起义的儒生，所编造来的故事。在经历过广泛的传播之后，被写了《史记·秦始皇本纪》。】

《史记·秦始皇本纪》不是借鉴参考《说苑·反质》吗？但是后者里，并没有关于公扶苏的记载。

这段话是哪里来的？

孔甲表示：“吾为无用之学。”

司迁借鉴的，其实是另一个版本的故事？

孔：又疑惑了。

不过，他们这些人仔细看了又看。

【在借鉴了《说苑》故事之后，《史记·秦始皇本纪》里，还在末尾分增加了一段“公扶苏向秦始皇谏”的事件。】

结果便是。

所以公扶苏的劝谏，这一段是哪里来的？