第一百一十六章 二进制与三进制(2/2)

对于对资本主义国家仇视的前苏联，怎么可能因为三制的电脑而行终止呢？如果真的研发来，恐怕立刻就会严密保护起来，毕竟科研机构大分都依赖计算机的，不可能每一个项目都申请调用超级计算机吧？

试想一，如果一个国家能有自己的一电脑架构，怎么会不采用呢？难他们不知安全的重要吗？尤其是还在军事对抗的时候？

众所周知，二制的cpu的，也就是指令集是通过光刻的手段，直接‘雕刻’在硅基芯片上的，那么，请问这个－1用什么理材料来表示？

前世有些理论家和空想家都提到了采用三制的计算机结构，有些文章里还提到了前世前苏联5、60年代，有科学家制造了比二制计算机运行更快、更稳定。发量更小的三制的计算机，却因为官僚主义的愚蠢使得这一成果烟消云散。

杨小乐此时也是只能叹息说这句话的人，太想当然了，如果真的研究三制，那么这些研究人员，必须丢掉目前的大分的知识基础，丢掉费了十多年寒窗苦读的时光，丢掉关于cpu的架构和硅基芯片的一切知识、从开始费数十年需要将二制计算机研发路程重新走一遍，尚且还不敢保证一定能成功！

因此，凡是应用在硅基芯片上的由平面晶组成的cpu本就不可能有除二制之外的其它制存在！

或视频，就是由无数个连续面组成，这个我们都不难理解，而这每一个面在电脑中我们都称为关键帧。最终也是可以转化为“”的。

既然确定了人工智能目前只能采用二制之后，杨小乐又不得不开始冥思苦想在华夏文明里，还有什么文化是跟0和1有关的？

而且作为军事力量大的前苏联，所采用的cpu和计算机却是被他们所宣称的低效能的二制，这还不能说明问题吗？

可是在最终答案没有经过时间河验证之后，谁又能说自己说的是对的呢？

确实，负电压能非常容易地通过电路实现，甚至我们使用的很多机里都有负压电路，但是，利用负压是为了确保电路能实现设计者的目的，那么，在计算机里，cpu怎么识别这个负压呢？

难说前世人工智能迟迟不能突破真的跟采用二制有关系？

0和1我们可以用低电平来表示，那么－1呢？或许有人看到－1，就觉得用负电压来表示就完全没有问题了。

因为在一般况，我们对问题的看法不是只有“真”和“假”两答案，还有一“不知”。在三制逻辑学中，符号“1”代表“真”；符号“－1”代表“假”；符号“0”代表“不知”。

我们姑且不论这个事的真假，我们先来分析一当时苏联和国这两个国家当时所的状态－－－－－冷战时期，不错当时地球上军事力量最大的两个国家正在对抗状态，而大型计算机早已在科研机构存在久也，所用的结构正是西方国家的二制。

前世尽曾有人说过现今的计算机都使用“二制”数字系统，尽它的计算规则非常简单，但其实“二制”逻辑并不能完地表达人类的真实想法。相比之，“三制”逻辑更接近人类大脑的思维方式。

因为晶虽然是有三状态：饱和导通、截止和放大，前两者对应0和1，后者只应用于模拟电路中起信号放大作用，而这个放大作用也可以称作三极的中间状态，那么肯定就很显然，后一状态在数字电路中无法表示来。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

我们再从电路的实现方面来说，如果采用三制，那么就意味着除了0和1之外，还需要一个中间值，为了便于理解我们称之为－1，三制在我们的纸面计算完全没有问题，但是落实到电路怎么办？

难说非得‘自废武功’寻找有利于人工智能发展的制才能行？

显然，这逻辑表达方式更符合计算机在人工智能方面的发展趋势。它为计算机的模糊运算和自主学习提供了可能。

从这里我们就可以看，如果需要在现在的cpu架构上，完成件的运行，离开了二制，还真的暂时无法到。

只可惜，目前电工程师对这非二制的研究大都停留在表面或形式上，没有真正到实际应用中去。