第96章(2/2)

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

如果不是有人的事利于他们，他们都不可能夸，只会费尽心思的把人踩去。

不是每一个人都有公平公正的态度。

【况且，文龙被杀不到半年，后金就发动己巳之变，京，结果对整个大明来说是好是坏，袁崇焕他需要不需要付代价？再有一个事，满朝可是唯一写了《贰臣传》的存在，凡是他们家皇帝夸赞的人，是不是也可以理解为，对他们有利，他们才夸。否则谁家会无缘无故去夸一个对他们不利的人？】

【像朱由检这样一个基本上没有权的皇帝，他要是真有那么容易杀人可就好了。啊，对，皇帝都不能随便杀的，袁崇焕杀了一个，文龙。东江总兵。咱们不文龙是不是有错，袁崇焕凭什么杀一方总兵？谁给他这个权利。谁都可以随便因为他数落的罪名杀害一个封疆大吏？查实过了吗？只凭他说是就是。凭这一条，袁崇焕该不该杀？真当国法是摆设？对，还可以说将在外君命有所不授。行，真要是这样，还要标榜袁崇焕忠吗？

臣和科官到乾清，先拜天祈祷上苍保佑，再将推荐的阁臣姓名一一写，装金瓯之中.然后用筷挟。先挟钱龙锡、李标、来宗、杨景辰四人。群臣纷纷说时局艰难，请扩大阁臣数额，于是朱由检挟周登、刘鸿训二人。

必须是不能！

【在朝堂之外，崇祯初年最大的难题是收复被后金占据的辽东。朱由检将这一重任给了曾在天启末年相继取得宁远大捷和宁锦大捷的原任辽东巡抚袁崇焕。袁崇焕此前因私议和与不救锦州而被弹劾，辞官归乡。一个封疆大吏，私议和，不救锦州，来来来，都说说，袁崇焕这事是不是也该论论罪了，竟然只是辞官归乡，听起来好委屈是不是？私议和他是为什么？不救锦州又是为什么？他既然，有人弹劾，他为此付责任，应不应该？袁崇焕真一问题没有，死得非常冤？不会有人以为大明朝皇帝想杀一个人是那么容易吧？瞧瞧我们所知的那些臣，哪怕是严嵩这个有名的臣要杀都不容易，东林党，阁重臣，封疆大吏，哪一个是好杀的？

【崇祯二年十月旬，后金大汗皇太极在西征蒙古途中决定掉攻打明朝，兵分三路突破大安等城关隘，山海关总兵赵率教战死于遵化，袁崇焕率关宁军从宁远回防蓟州镇，亦堵截失败，后金军于十一月二十日兵临北京城，是为己巳之变。袁崇焕率军救援北京，在广渠门外与后金军激战，迫使后金军退却。十一月二十三日，朱由检在平台召见袁崇焕、满桂、黑云龙等将领及兵尚书申用懋等。袁崇焕穿着青衣玄帽，调形势严峻，朱由检“谕久之”，袁崇焕又请率兵城，朱由检不许，赐给他貂裘和银盔甲后结束这次召见。都说朱由检疑心重，袁崇焕的事，他把文龙杀掉后，一家独大，他难真无半坏心？到这个时候，清兵都杀来了。他自己既挡不住清兵，又把能挡的人杀掉，真不该死？

言及于此，继位之君是有心事，但如同天幕所说，若非遇上雄才伟略之才，谈何中兴。大明朝，没有任何希望。可是，在最后，儿孙也是尽心尽力谋之，不肯轻言放弃，亦是应了一句话，不到最终失败的一刻，绝不认。

【结果摆在前，如果袁崇焕真厉害，便不会有有己巳之变。朱由检还对崇祯不够信任吗？都放过他杀一方封疆大吏的事了。换成别个皇帝，早把他杀了。大约与此同时，温仁已上密疏弹劾袁崇焕通敌。十二月初一日，朱由检再次召见袁崇焕及满桂、祖大寿等时，就斥责袁崇焕：“尔擅杀大帅，以至今日。今又不能捍患御侮，则平日恢复之言何在？”命锦衣卫将袁崇焕逮捕狱。袁崇焕死得到底冤不冤，我们也希望在将来有一天有更多证据证明。

【此六人就一并被任命为礼尚书兼东阁大学士，阁参预机务，以李标为阁首辅。因来宗、杨景辰曾名列《三朝要典》副总裁，故在半年后毁《三朝要典》之际去职。崇祯元年十一月，刘鸿训因置兵变令朱由检不满意而去职，老臣韩爌为首辅。李标、钱龙锡等仍在阁。韩爌、李标、钱龙锡均属“东林党”派系的人，他们积极协助朱由检定“钦定逆案”，恢复天启朝被迫害的东林党人的名誉。因此他们主持的阁号称“东林阁”，从而形成了“东林大盛”的局面。另一方面，朱由检亦留礼尚书温仁、礼右侍郎周延儒、吏尚书王永光、兵侍郎申用懋等非东林党的官员，以制衡东林党的势力，这四人被东林党称为“四凶”。所以，跟东林党作对的都不是好东西？东林党之势，可见！】