第14节(3/4)

”我说，“一般亲人作案，案后都会有明显的愧疚行为。比如在尸上盖被，用巾盖脸什么的，这都是愧疚行为。但这起案件有明显不同，凶手不仅没有愧疚行为，反而通过行为反映他的仇恨心理。毕竟尸毁坏严重啊，尤其是面，砍击面一般都于仇恨心理，儿和母亲有那么大仇恨吗？”

全场沉默。

我接着说：“而且我思来想去，总觉得案件现场有一些问题，但问题何在，我还说不好。不如你们先审查一他的二儿，我们回去捋一捋思路？”

“那个门帘在哪儿？”林涛不用在解剖台上力活，所以这个时候比我们神多了，“我们去潜血实验看看，说不准能发现儿什么呢？”

躺在宾馆的床上，现场在我脑海里一一浮现：门外的火堆、菜刀、砖、死者的衣着……我试着将这些碎片组合在一起，想把整个案件现场还原。

时钟还在“嘀嘀嗒嗒”地走着，我脑海里的碎片慢慢地拼接了起来。

第二天一早，我带着自信的微笑，神抖擞地走了专案组会议室。

可能是审讯经历了一夜毫无收获，侦查员们的脸上都是沮丧的表。

我开门见山：“昨晚整理了一思路，现在主要有两意见。一是熟人敲门室，杀人后，取财。第二是熟人敲门室，因仇杀人。这两可能的共同是敲门室，因为大家认为那个时间不可能溜门室，对吧？”

大家纷纷。

我说：“但是大家忽略了一个非常重要的问题，这两可能都不能解释。”

大家又都好奇的神。

我说：“两名老人都是在中心现场就寝，对吧？凶手不怎么中心现场，杀人都要有先后顺序，对吧？狭小的空间里，不可能来两个凶手，对吧？”

大家又纷纷。

我接着说：“据法医检验，两名死者的都于固定位置，被连续打击。这样打击，是需要一定时间的。那么凶手在杀甲的时候，乙在什么？”

大家开始议论纷纷。

我说：“郑金氏死于锐砍击，郑庆华死于钝打击，但是郑庆华上也有锐伤。为什么凶手把郑庆华砍倒后，换了并不顺手的砖呢？为什么不用锐直接砍击呢？只有一可能，他的锐现了问题，卷刃了，或者刀刃和刀把儿脱离了。既然工现了问题，他就不方便再用锐杀人，所以我们推断凶手是先杀女，再杀男。刃柄分离的可能还是很大的，因为我们判断郑庆华并没有和凶手行正面冲突，也就是说，没有搏斗，只有逃避。在追逐砍击的过程中，因为有大力的挥舞动作，菜刀的刃柄是很容易分离的。而且，我们在尸上，也没有发现卷刃刀形成的砍痕。”