这
分人大多是学者,并且还得是很成功的学者。
还有一
分人的回答则比较又建设
,立刻开始开动脑
并不断追问这“末日”将会以何
形态降临,如何规避,如何与之对抗。
各个阶层对十年末日时的看法均差不多,但百年和千年时,有一
分人表现
了明显的不同之
。
人心中的
理与哲学并非虚无的概念,同样应该是一条又一条建立在不同语言结构上的自我总结的理论。
那位登台演讲的大佬最终如此总结
:“我用了五年来完成这个社会实验,结果不算乐观。我认为,当危机很远时,只有衣
无忧,并且
备相当程度知识
平,以及极为崇
的个人
德品质的人,才可能考虑相对虚无缥缈的责任
。”
照他的描述,这首先是一
不可抵抗的末日。
一个人的三观养成与其从小到大接
到的环境和所受的教育
度相关,与其母语
类也会有极大关系。
这才是正常人的思维模式。
但陈锋在未来看到的事实证明,当科技足够发达,人人都能衣
无忧,都能接受
等教育,人们都不需要通过相互掠夺就能获得足够优渥的
质条件后,只要有足够时间完成心理建设,哪怕面对的是不可抵抗且时间预知的末日,人类也还是会
着
想试试,俗称不到黄河心不死。
这位学者忽略了占据全球总人
五分之一的汉语人
。
比如一些大商人和政客,这些人会把话讲得很漂亮,但却漂亮到透

烈的虚伪,其本质意图是通过自我包装而获得
前可见的利益,比如金钱与名声。
一千年?那是什么?与我有什么关系?我的骨灰都见不到那一天。
光是在现实里活着就已经够累了,哪有空去
死后的洪
滔天。
以英语为母语的人容易着
于未来,知识面足够广,
备

的英语母语者容易着
于未
汉语是一
偏向于准确表达的快速语言,比较
。
这些理论构成了一个人的行为准则,并将决定他面对每个选择时展开思考并
决策的方向。
陈锋很直觉
的认为,把同样的问题拿去问汉语母语的人,可能会得到截然不同的答案。
这
分人表示自己要更努力,想办法创造
更多价值,尝试
奋力一搏。
中产阶级大约会再增加一条,就是不留后人,免得后人受苦,至于自己,尽量在死的时候刚好把钱
完。
但台上那位学者又列举了一些有趣的现象。
疯了吗?
绝大
分人的回答都很直白。
有机会的话,必须要搞一张船票。
无资产者倾向于直接什么都不考虑,那都是自己死后的事
了,哪
得了那么多,该
嘛
嘛。
再把问题换成千年之后。
所以他看似极
参考意义的大型社会实验其实也偏颇了。
大资产阶级则依然是赞助太空项目,并对未来保持
。
当这个问题换到百年之后时,人们的反馈变了。
首先这位学者假定的末日其实就不存在。
汉语和其他语系在发音、文字格局、语句表达方式、逻辑结构、
展现等多方面呈现
较大区别。
讲汉语的人容易单纯的着
于现在,这显得实际。
这位学者的看法很悲观。
“但当危机迫在眉睫时,几乎所有人都会迅速陷
末日恐惧,我们将看到社会秩序的崩坏,街
上会充满枪声与火焰,抢劫将变成一份工作,同类的生命将得不到尊重。可能在真正的末日降临之前,我们的人
已经得
降至少一半。”
多次见识过末日场景的陈锋却并未反驳他。
另外,这位来自
津大学的经济学家还犯了另一个错误。
英语是一
偏向于引申暗喻的慢速语言,比较
象。
他自己前面两次穿越到千年之后时,想法与这个也差不多。
光是应付
前的账单、工作、生意都够让我焦
烂额了,我会
一千年以后的事?
陈锋对这个结果一
都不意外。
讲这
话的人数量不多,但依然可以再找
不少区别。
不同母语的人在面对同一问题时,很容易呈现
截然不同的应对方式。
人类的思考需要建立在语言媒介之上。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
中产阶级所
的准备基础之上,尝试更多的合纵连横,以及赶
掏钱资助
斯克尽快完成太空旅行的研究探索。
他的实验地
与问卷调查地
均局限在欧洲与北
,接受调查的绝大多数人为英语母语系人
。
本章未完,点击下一页继续阅读