如此权衡
,评委们就不再与《乡愁》方联系。
,而且一些观众们偶尔还在影厅门
认
了一些乔装打扮的评审。
翌日,电影节的组委会收到了由主
门转来的一封举报信。
举报信上虽然没有
名,但组委会负责人一看就知
指的是谁。
这一番动作传递
的信号让岑林染两人焦虑不安、辗转反侧。
但,这些评委都是不见兔
不撒鹰的人
,在先前尽可以随
应承,可投票时却要权衡许多因素。
正如一些资
影迷所预料的那样,评委们明显更喜
《莫离》超过《乡愁》。
差距不断两极化的背景
,人们
于一个地球,却又像是位于被分割的平行时空。
基于岑林染的“勤奋”,的确与有两个评委搭上了话。
“——咱们不是认识两个评委吗?”
何况,《乡愁》也并没有给他们多大的好
,让他们枉顾自己事后声誉。
一位评委在私底
与好友说
:“虽然《乡愁》聚焦战争带来的人与人之间的分离,但明显《莫离》更加有厚重
。”
这些信号都让黎源和岑林染
到不妙。
乐音是电影节创投论坛的重要成员之一,岑诀是其中最大的投资人,这件事组委会负责人知
的时候,也吓了一
。
“某位参赛选手即是电影节创投创官方,又是比赛选手,怀疑电影节主办方
行奖项买卖,请求贵局查实。”
岑林染咬咬牙,说:“我们走那一步。”
可现在,在《乡愁》疯狂营销
,《莫离》明显吃了亏,在如今
况
,再说“鼓励”,恐怕不合时宜。
虽然《莫离》的背景是在二十年之前,但其中暴
的问题在当今社会仍然存在。
随着经济发展增速放缓,年轻人们需要付
更多的努力来换得一份糊
的工资,而一些积累起的资本,却在以成倍增速递增。
看到这里,组委会的负责人汗滴瞬间就掉
来了。
“不行,我们必须要想办法,不能坐以待毙,不然必输无疑。”
他们的投票过程从
到尾是公开的,如果投了《乡愁》,会不会有人怀疑他的公正
?
这封举报信上,匿名人士举报电影节评奖
幕。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
一些评委虽然碍于规则而不能透
自己的投票倾向,但无论是他们,还是影评人话语中的偏好却相当明显。
如果说《乡愁》的制作方没有买这么多
军,没有显
自己的机心和财力,那么他们或许还可以以鼓励、个人喜好等借
冲《乡愁》一票。
在电影中,女主人公最终只有靠着“搞个大动静”来获得公平,在现代社会何尝不是这样?